Телепрограмма «Сто к одному» отзывы
О ведущем игры
Здесь многие продолжают писать о якобы том, что нужен новый ведущий, хотя это абсолютно не так! Александр Акопов — это человек опытный, и знающий своё дело, который работает в телевидении всю сознательную жизнь! Более того, он прекрасно знает, какая должна быть атмосфера в студии и абсолютно не обязан вести передачу в полной аналогии предыдущему ведущему! 1 не согласен
Унылая пародия на прежнюю игру
С сожалением вынуждена констатировать, что в нынешнем состоянии программа «Сто к одному» является унылой пародией на себя саму прежнюю, много лет любимую телезрителями.
СУРРОГАТ! Вроде та же студия, милые участники, но — ведущий… Усталая походка, менторская интонация, неумение импровизировать и шутить (неизменная шутка про «страшную, темную комнату» не в счет — она скорее раздражает зрителей, чем веселит). И вот… нет настроения, нет настоящего неподдельного веселья, блеска ума, задора — нет ИГРЫ !
Это как часы, из которых вынули часовой механизм, — вроде циферблат цел, стрелки на месте, а часы не идут Вот и игра — НЕ ИДЕТ, и всё тут!
Это к вопросу о роли ЛИЧНОСТИ — она важна не только в истории, но и в жизни, и даже в телеигре. 1 согласен
Ещё кандидат на должность ведущего
Сергей Прохоров тоже будет неплох! Этот шоумен вёл несколько лет очень остроумную программу «Блеф-клуб» (на Пятом канале, потом на «Культуре»). Образованный и смешливый, сейчас работает ведущим на радио. Кстати и сама программа была не калька, а совсем российский продукт, что вызывает гордость.
1 согласен
Даешь нового ведущего!
Я бы тоже предложила ещё одну кандидатуру вместо Акопова — Сергей Нетиевский, которого зрители хорошо знают по работе в «Уральских пельменях», актёр, сценарист, шоумен. Симпатичный, мобильный, образованный, остроумный — полная противоположность Александру Акопову.
2 согласны
«Сто к одному» — скучная игра (теперь)
Друзья! Вот уже много месяцев «Сто к одному» ведет А.Акопов. Действительно адекватные люди, безусловно, видят, что программа стала хуже! В студии царит скучная, унылая атмосфера, не хватает легкости, остроумия, соревновательного азарта. К сожалению, постоянно идет игра без правил, так как правила нарушаются и ведущим, и игроками.
Зрители, много лет любящие программу, не могут не реагировать на эти негативные изменения. Прошло уже достаточно много времени, чтобы понять — Акопов не справляется с ролью ведущего. Ну, попробовал человек, потешился, пора и честь знать. Подавляющее большинство зрителей активно недовольны им и просят руководство канала найти нового ведущего — молодого, энергичного и остроумного. Чтобы игра снова стала интересной и веселой! 2 согласны
«Сто к одному» стала скушнючей игрой, никому не интересной
Сколько бы сумасшедший Баранов не кукарекал, все равно люди понимают, что нужно приглашать другого ведущего — не Акопова. Человек совершенно не способен создавать веселую, непринужденную атмосферу, абсолютно лишён чувства юмора, не знает правил этой замечательной игры — одним, словом, мрачный скучный тип. И писки Баранова только усиливают справедливый народный гнев. 1 согласен
Сто к одному — весёлая игра с грандиозным призом!
Товарищи! Вот уже 9 месяц программу «Сто к одному» ведёт Александр Акопов. Что я хочу сказать: адекватные люди прекрасно видят, что программа стала только лучше! Нет вот этого бесконечного гуревического балагана, поиска команды любимчиков и постоянных неуместных шуток, которые ну вообще не к месту и не по делу! В студии установилась одновременно весёлая и уютная атмосфера, даже в какой-то мере домашняя! И всё это произошло, благодаря Александру Завеновичу. Но, к сожалению, большинство зрителей этого не видят, и они как один открыли целую травлю против ведущего, оскорбляя и унижая его человеческое достоинство! Просто как стадо, безо всякого конструктива, накинулись на человека и травят его! Я, как неравнодушный гражданин, и мои некоторые друзья решили поддержать Александра Завеновича Акопова, и я прошу Телеканал РОССИЯ 1 передать от меня лично слова поддержки Александру Завеновичу и попросить вас же не слушать крики этого стада и оставить Александра Акопова ведущим «Сто к одному», без него программа пропадёт!!!! И адекватные люди это понимают! Александр Акопов — гений нашего телевидения! Спасибо за внимание!!!
P.S. от себя добавлю, что с этой массовой деградацией, и травлей я и дальше буду продолжать бороться! 2 не согласны
Александр Смол! А почему бы и нет?!
Приближаются выходные дни. И хочется помечтать о хорошем.
Как однажды, дивным воскресным (или субботним) утром случится чудо,
и в студию любимой программы «100 к 1» войдет молодой, дружелюбный, остроумный и симпатичный ведущий — например,
Александр СМОЛ.
Многие телезрители знают и любят этого обаятельного журналиста, ведущего программы «Видео видео?». Александр Смол очень позитивный, открытый и интересный человек, прекрасный собеседник. Его чувство юмора, умение вести непринужденный разговор создают теплую дружескую атмосферу в студии. Он с с легкостью располагает к себе гостей передачи — и людей,
и братьев наших меньших (а их, как известно, не обманешь!).
Вот бы нам такого ведущего!
А почему бы и нет?!
2 согласны
Когда придет конец?
Смотрела постоянно с удовольствием
,, Сто к одному» . Со сменой ведущего
передача из лёгкой, интересной
превратилась в примитивную и скучную. Никакого азарта и быстроты!
Почему вы,руководство канала, никак
не реагирует на правдивые отзывы
зрителей? Да и сам ведущий? Ну не
состоялся ты как ведущий ( а это очевидно), — дай место другому, живому и остроумному! Раздражать нас,
зрителей, и внешним видом и,главное, неумелым ведением игры, — плохая идея.Сигнал ,,мне все равно»-отличный
способ оттолкнуть от себя.
Самоуверенность,стремление к славе- плохой знак, значит, человек не способен разумно разобраться в ситуации. Ведь испортил же всю программу! Выпуск от 10.06. с блогера ми,1- ый тур,вопрос ,,место,где человек вынужден отключить телефон».В процессе обсуждения после слов ,,ничего страшного» сам ведущий произносит вариант ответа
,,в больнице». Не заметили? Вот так на
,, отлично» он ведёт программу… И это не единичный случай. Конец всему этому будет когда- нибудь или нет ?
К руководству. Разве такой ,,веселой» должна быть викторина утром в выходной для нас,зрителей?
Начинать надо с того,чтобы человеку было невыгодно быть
некомпетентным.
Для этого компетентным должно
быть все вышестоящее руководство. 3 согласны
Есть кем прямо сейчас заменить Акопова
Как вариант. Чисто моё мнение. Ни в коем случае его не навязываю.
Я бы хотела видеть ведущим «100 к 1» Виктора Логинова (правда, не уверена, согласится ли он). По-моему, отличный вариант. Актер, успешный телеведущий, диджей — много чего знает и умеет, и это хорошо! Мастерски вел развлекательную передачу «Пятеро на одного» — «самую смешную из интеллектуальных и самую интеллектуальную из смешных». (Кстати, названия «Пятеро на одного» и «Сто к одному» созвучны). К сожалению, руководство канала заменило В.Логинова на другого ведущего, и напрасно (передача от этого проиграла,но не так катастрофически,как бедная «100 к 1»).
Сейчас Виктор совершенно блестяще ведет программу «Назад в будущее» на телеканале «Мир». Советую посмотреть всем, кто не видел, не пожалеете.
Самое главное, Виктор — очень позитивный человек, заводной, энергичный, юморной. Он веселый и азартный, всегда готов к импровизации и коммуникации. В нем много молодой жизненной силы. С ним, точно, будет весело. ОН КЛЁВЫЙ!!!
РУКОВОДСТВО КАНАЛА, АЛЁ!!! Отдаю гениальную идею. ДАРОМ!!!
3 согласны
До чего доводит любовь!
Передача «Сто к одному» плохо влияет на некоторые неокрепшие молодые умы. Например, один зритель явно
с глузду двинулся
на почве патологического обожания нового ведущего. Сначала любвеобильный вьюнош (в режиме 24/7) писал хвалебные оды своему «гению», не забывая при этом извергать ругательства в адрес всех несогласных с ним. Потом добавил к своему творчеству изобразительный ряд — стал систематически размещать на сайте
фотки своего кумира Акопова (
бр-р-р!).
Но когда фотографии разместили другие посетителя сайта, у Баранова началась истерика: «Ишь, чего удумали! Мне — можно! А вам — нельзя!».
Дерьмо ты, и больше ничего!
3 согласны
Ну просто дно!
Да, действительно дно, потому как по-другому это назвать ну никак нельзя, если для вас сливать чужие фотки — это верх мысли, то мне вас жаль, а вообще смешно, ну смотрите на моё красивое лицо, а страйки от меня вы так и будете ловить всё равно! Достоинства:
- Акопов
Недостатки:
- Днищенские недозрители
3 не согласны
Просто дУшка!
Интересно, что выражает лицо самого милого и обаятельного ведущего «веселой викторины» — высокомерие? презрение?…
Я бы сказала — вселенское презрение.
3 согласны
Пора, мой друг, пора…
Акопову пора оставить «Сто к одному» в покое. Покрутился перед камерой, позвездился, показал себя со всех сторон ( лучше бы, конечно, не показывал, но теперь что уж говорить, что случилось, то случилось). И довольно! Хватит!
Пора, Завенович, закругляться. Ноги болят, шея не поворачивается, язык еле ворочается, мозг тормозит. Зачем тебе всё это надо-то? Кончай тусоваться, чувачок, пора на покой.
Дорогу молодым! 5 согласны
Добро уже победило!
Добро победило ещё 15 октября 2022 года, когда ведущим хорошей, весёлой, интеллектуальной, но к сожалению, загнивающей на тот момент викторины Сто к одному стал Великий и прекрасный, талантливый Александр Завенович Акопов! Но вот недостадо тут открыло против него травлю, и посему добро — это мы, а вы — зло!!!! Достоинства:
- Акопов
Недостатки:
- Как оказалось, стадные зрители, которым надо вырубить интернет и телевизор НАВСЕГДА!!!
2 не согласны
И снова о том же
Запомните, ваше мнение не народное, а стадное, и то что сейчас происходит это травля против программы сто к одному и её ведущего! И с травлей я и буду дальше продолжать бороться!
Так не работает
Уважаемое недостадо, вы можете кучу отзывов настрочить, только это не уменьшит гениальность Александра Акопова, а также своими этими гнусными отзывами Сто к одному вам не удастся втопить в грязь! Ну хоть вы бошкой об стену разбейтесь 2 не согласны
ТУХЛЫЙ АКОПОВ — уйди!
Простые истины. Волга впадает в Каспийское море. Дважды два — четыре. Валуев не может станцевать «Танец маленьких лебедей». Точно так же природа не наделила Александра Акопова искрометным юмором и живостью реакции. Стоит в виде колоды и кричит » У нас веселая викторина!» — вот таков теперь ведущий программы «Сто к одному». И наглый же при этом, как танк, только танк пошустрей будет. Раз он необучаемый, не врубается, как должно быть — значит, он и продюсер такой же, и качество лекций, которое он там кому-то втюхивает — такого же уровня! Бедное наше телевидение, умирает на глазах… 3 согласны
Одно и то же
Согласна, сегодняшняя программа «100/1», также как и предыдущие, -один ор и визготня. Ведущий, как всегда, « вне правил». В сравнение с Гуревичем совсем не идет. Удивительно, что так долго люди пишут, а руководство канала не обращает внимания. Ведь ни одного положительного отзыва! 3 согласны
Никто не учитывает мнение зрителей
Не думала, что когда-нибудь процитирую му..ка Баранова: «Никто не спрашивает мнение зрителей. Поставят того, кого считают нужным, и вас не спросят».
Увы, время показало, что руководство канала ИМЕННО ТАК и поступает!
Оно абсолютно не учитывает мнение давних и преданных почитателей культовой игры, игнорирует отзывы зрителей, недовольных новым ведущим.
А ведь общественное мнение в отношении А.Акопова на редкость единодушно — народ вопиет (да-да, вопиет! — посмотрите различные сайты отзывов) о замене этого персонажа.
Видимо, желание Акопова «блистать» на телеэкране важнее НЕжелания зрителей видеть его ведущим программы «Сто к одному».
Зачем это делается, зачем вызывают раздражение у людей? СЕЙЧАС это особенно недопустимо. 3 согласны
Опять включила — наблюдаю всеобщий бардак
Опять Акопов расхаживает в этой замызганной растянутой майке! Все орут в голос — у стола, и за стойкой. Никаких индивидуальных ответов, никто не соблюдает правил! Ну, зачем эта повторюху-муху вообще тогда выпустили в студию? Просто пусть толпа выходит и визжит на разные голоса… Какое безмерное неуважение к зрителям, как отвратителен любующийся своей персоной дед! Да, опустили передачу донельзя. «Открываем первую строчку, открываем вторую строчку…, идем в тёмную страшную комнату …» — у неандертальцев были ведущие с таким словарный запасом. Ни намека на разнообразие, на тонкое кружево шутливой доброжелательной интриги, а главное — на интеллигентность, что было присуще Гуревичу! Форменная нескладëха этот Акопов. Да, можно купить диплом, но нельзя купить талант! 3 согласны
И это все о нем. ,,Сел не в свои сани».
Зачем нам,телезрителям, знать,какой БОЛЬШОЙ вклад внёс А. Акопов во ВСЕ телевидение? Хочу категорически возразить его протеже, некоему В.Баранову, но,в отличие от него, не голыми,ничего не значащими банальщинами, а фактами, против которых не попрешь. Первое: зачем и для чего называть каждый раз свою викторину ,,смешной и самой веселой», если не можешь вот уже девять месяцев нам это доказать?! Вывод: НЕ СПОСОБЕН. Второе: балаган в студии, тупые шутки, поддакивания, повторения за игроками,несоблюдение правил — это все сейчас, раньше такого не было. Вызывать к игровому столу ,,номера команд», и ответ принимать после обсуждения с командой, фальтстарт- ответ, подсказки в большой игре и др.Это как? Балаган!
У Гуревича такой бы такой номер не прошел. Он четко следил за правилами. А А. Акопов — сам себе на уме. Вывод: НЕ ПРИГОДЕН.
И последнее: все тот же В. Баранов за позитивом меня отсылает почему- то к Е. В. Петросяну… А зачем? Разве ваш ,,идеальнейший, талантливейший, самый лучший из всех ведущих, гений»
не в состоянии сделать это ? Значит, ВЫВОД : никчёмный ведущий. Да, поистине никто лучше А. Акопова не сможет так вести программу… Результат на лицо — это отзывы зрителей, п р а в д и в ы е.
Примите и смотритесь. А мы будем смеяться и дальше… 3 согласны
Категорически ЗА Акопова
К сожалению, многие зрители, а точнее недозрители, ну никак не могут понять, какой же большой вклад внёс во всё телевидение Александр Завенович Акопов… Вот даже сейчас программа «Сто к одному» действительно, как бы это парадоксально не звучало, но лишь спустя 27 лет по-настоящему зажила! Нет вот этого балагана и тупых шуток, а в студии прекрасная атмосфера, и всё благодаря ему, гению Александру Акопову! И я считаю, что за все эти заслуги, Акопов действительно удостоен звания Героя Российской Федерации!!! Достоинства:
- Акопов
Недостатки:
- Ну понятно кто
3 не согласны
Категорически против ведущего Акопова
Категорически не воспринимаю Акопова в качестве ведущего любимой когда-то всей страной передачи «Сто к одному». Человек из других сфер, он не соответствует ни духу, ни букве этой игры. Вместо ИГРЫ устроил ярмарку тщеславия — половину времени, отведенного для шоу, приглашенные знаменитости перечисляют свои звания и регалии. Правила не соблюдаются, в студии царит хаос, игроки говорят хором. Бедлам! 3 согласны
Просто гений!
Александр Акопов — просто гениальность во плоти! В студии царит прекрасная атмосфера, уют и красота! Нет идиотских шуток и фраз, и всё благодаря таланту Александра Завеновича! Герой самый настоящий! 2 не согласны
Не надейтесь!
Уважаемые недозрители, Сто к одному — это лучшая программа, и лучшей её сделал гений Александр Завенович Акопов, а раньше она загнивала, но вам к сожалению, этого не понять! Достоинства:
- Акопов
Недостатки:
- Недозрители
Адью, Баранов!
Чтош, Баранова-беднягу и тут забанили… Остаётся надеяться, что руководство канала прислушалось к мнению телезрителей и мы не увидим на экране господина Акопова. Пусть идет отдыхать уж… 1 согласен
Акопов — никудышний ведущий
Бедная погибшая программа! Когда тебя уже обновят, чтобы снова радость вернулась в выходные дни? Как сделать, чтобы унылый толстый нос больше не свисал с экранов? Как ликвидировать каркающие звуки этого недоведущего? Как руководителям канала двигаться в русле мнения людей, а не поперёк него? Вот уж точно — телеканал «Россия-1» потерял последнее уважение! 3 согласны
Рожденный ползать, летать не может!
Вот, возмущенные зрители просят «научить Акопова вести передачу «100 к 1″, которая рассчитана на скорость, реакцию и азарт».
Не заблуждайтесь, уважаемые, научить этому именно Акопова невозможно. Рожденный ползать, ЛЕТАТЬ не может!
Какая скорость, если она в «коробке передач» Акопова одна, и та — первая.
Какая реакция, если у него включен режим «торможение».
А азарт? Ну, откуда, скажите, Акопов его возьмет? У него же на лице написано, что он пресыщен этой жизнью, что ему давно ничего не интересно.
Ему глубоко безразличны и люди, и игра, и ее атмосфера, и правила…
ЕМУ НЕИНТЕРЕСНО. Поэтому и С НИМ НЕИНТЕРЕСНО!
А вот предложение найти подходящего ведущего — безусловно, ДЕЛЬНОЕ.
Прямо навскидку можно назвать классных телеведущих развлекательных программ — А.Смол, В.Логинов, А.Комолов, А.Вершинин, …, да мало ли в нашей большой стране талантливых людей. Надо искать! А от балласта избавляться. 3 согласны
Ужасный ведущий — пишут и на других сайтах
Андрей
14.05.2023 в 11:18
Ответить
Я полностью согласен с тем, что ведущий просто никакой. Передача полностью испорчена. Раньше старался смотреть каждую, иногда даже с телефона, когда не было телевизора рядом. Сейчас же просто хочется выключить или переключить. Пишу отзыв во время эфира, потому что просто смотреть невозможно. Это медлительное хождение от игрока к игроку, этот тягучий голос при задавании вопроса просто бесит. Конечно, время тянуть как то надо, если уж не тратить его на шутки, то остается делать паузы в словах, читать и говорить медленнее. У стола кнопку можно нажать на первом же слове, потом дослушать и ответить. Гуревич четко следил за этим. Этот его незабываемый Дубль два уже смех или улыбку вызывал, весело и смешно комментировал ответы. А сейчас нет ни азарта, ни быстроты. Табло открывается без комментариев, действительно, отвернешься на кухне чай налить, например, а ответ и не знаешь. Раньше можно было с интересом просто слушать и шутка прозвучит, и смех услышишь, и настроение поднимется. А про большую игру просто молчу. Иногда даже говорю в телевизор:»Давай же читай быстрее вопрос, сколько можно сопли жевать, 15 секунд всё таки». Просто, пи… ц. Найдите подходящего ведущего или научите этого вести передачу, которая рассчитана на скорость, реакцию и азарт. Даже досматривать не хочется, УЖАС!!! 3 согласны